Brussel, 19/05/04
België heeft de goedkeuring van Amerikaanse softwarepatenten
door de Raad van Ministers gisteren, 18 mei, niet kunnen tegenhouden.
Samen met enkele andere landen onthield België zich in de
uiteindelijke stemming, omdat volgens Fientje Moerman de door de Raad
voorgestelde amendementen de Belgische ondernemingen niet voldoende
beschermen tegen potentiële misbruiken door buitenlandse
softwarereuzen.
Afgezien van een paar cosmetische wijzigingen, werden alle amendementen
van het Europees Parlement verworpen. Dit doet denken aan het debat
over de verstrekking van de gegevens van luchtvaartpassagiers aan de
VS. Ook daar werd het parlement buitenspel gezet om Amerika niet voor
het hoofd te stoten. Bovendien werden gisteren eveneens verschillende
nationale instanties genegeerd, waaronder het Nederlandse parlement.
De debatten in de Raad waren nochtans hoopgevend begonnen: initieel
kwam er tegenstand van zeer veel verschillende landen. Het grootste
bezwaar was een gebrek aan een duidelijke definitie van de term
"technische bijdrage", een term die er voor moet zorgen dat pure
software niet octrooieerbaar wordt.
Na een cosmetisch amendement van Duitsland en een paar kleine
toegevingen van Commissaris Bolkestein, die de Europese Commissie
vertegenwoordigde in dit debat, werd echter een gekwalificeerde
meerderheid gevonden. Enkel België, Italië, Spanje en
Oostenrijk, begrepen dat het "compromis" met Duitsland in werkelijkheid
niets afdeed aan de extreme boodschap van de tekst: pure
softwarepatenten legaliseren.
Bolkestein hield vol in het debat dat "software als zodanig"
uitgesloten wordt door het Ierse voorstel. Tezelfdertijd wordt het wel
mogelijk om "software uitgevoerd door een computer" te patenteren, wat
in de praktijk op hetzelfde neerkomt. Op de persconferentie nadien kon
Bolkestein geen voorbeeld geven van een softwarepatent dat kan worden
uitgesloten op basis van wat nu goedgekeurd is.
Nu een politiek akkoord bereikt is, wordt het Ierse tegenvoorstel
normaal gezien automatisch goedgekeurd op de volgende Raadsbijeenkomst.
Het Europees Parlement zal dan in tweede lezing van nul moeten
herbeginnen om haar versie van de patentenwet te herstellen. Een sterk
Parlement na de verkiezingen van volgende maand is hiervoor
onontbeerlijk.
Een audio-opname en een transcriptie van het publieke debat in de
ministerraad is beschikbaar op
http://wiki.ael.be/index.php/Transcription
Meer informatie over het goedgekeurde voorstel kan gevonden worden op
http://kwiki.ffii.org/index.cgi?ConsFaq0405En
========================================================================
Over Softwarepatenten.be -- http://www.softwarepatenten.be
Softwarepatenten.be is een recent opgericht forum, gesteund door
ontwikkelaars, KMO's, academici en computergebruikers. Het is een
ideologisch neutrale organisatie die volledig steunt op vrijwilligers.
Er wordt nauw samengewerkt met de AEL (Association Electronique Libre),
Vrijschrift.org, OpenStandaarden.be en FFII.
Contact:
Jonas Maebe, jmaebe@elis.ugent.be
tel. 0485 36 96 45
Dieter Van Uytvanck, dietvu@village.uunet.be
tel. +31 6 275 879 10
----
Over FFII -- http://www.ffii.org
De Stichting voor een Vrije Informatie-infrastructuur (Foundation for a
Free Information Infrastructure) is een non-profit organisatie die
gevestigd is in München en zich bezig houdt met bewustmaking rond
gegevensverwerking. FFII ondersteunt de ontwikkeling van openbare
informatiegoederen gebaseerd op auteursrecht, vrije concurrentie en
open standaarden. Meer dan 400 leden, 1000 bedrijven en 60.000
sympathisanten hebben FFII de toestemming gegeven hen te
vertegenwoordigen in het publieke debat over exclusieve rechten
(intellectuele eigendom) op het gebied van software.
Contact:
Hartmut Pilch, Muenchen, phm@a2e.de
tel. +49-89-18979927
========================================================================