Tussen 2000 en juli 2005 heeft de Europese Commissie geprobeerd softwarepatenten in Europa te legaliseren. Dat zou een zeer slechte zaak geweest zijn: patenten op software bevorderen monopolievorming en geven grote bedrijven de mogelijkheid om hun kleine concurrenten uit de markt te werken. Bovendien biedt het auteursrecht al voldoende bescherming.
Dankzij het verzet van Europese softwarebedrijven, ICT'ers, wetenschappers, de vrije software-gemeenschap en politici heeft het Europees Parlement op 6 juli 2005 de hele richtlijn over softwarepatenten verworpen. Je vindt op deze site een overzicht van het verzet in België en Nederland tegen softwarepatenten, naast heel wat algemene informatie.
Een verhelderend praktijkvoorbeeld: een een doordeweekse webwinkel die meer dan 20 softwarepatenten overtreedt. Aansluitend: 10 gerenomeerde Belgische bedrijven tegen octrooien op software.
Het was nog even spannend toen de Europese Volkspartij (= CD&V, CDH en CDA) probeerde de stemming uit te stellen, maar vandaag heeft het Europees Parlement met een overweldigende meerderheid de toetreding van de EU tot het ACTA-verdrag verworpen. De stemanalyses van de Belgische en Nederlandse Europarlementariërs tonen aan dat geen enkel EP-lid uit de lage landen voor ACTA heeft gestemd.
Hebben de twijfelachtige eer zich te hebben onthouden: Toine Manders (VVD), Peter van Dalen (CU), Jean-Luc Dehaene (CD&V), Marianne Thyssen (CD&V), Derk Jan Eppink (LDD), Philippe De Backer (VLD), Frank Vanhecke (VB)
Aanstaande zaterdag (9 juni) wordt er overal in Europa geprotesteerd tegen ACTA. Zo ook in Brussel en Rotterdam. Aangezien de plenaire stemming in het Europees Parlement eraan staat te komen is het bijzonder van belang hier een luid verzet tegen te laten horen!
Meer info over ACTA is te vinden bij FFII en La Quadrature du net.
Een brede coalitie van Belgische organisaties organiseert momenteel een digitale petitie tegen de dataretentie-richtlijn. Die verdient zonder meer alle steun!
Voor wie er meer over wil weten: zie de veelgestelde vragen.
Meer weten? Zie ons persbericht.
Datum | Wat? (klik voor meer info) |
Waarover? | Uitleg for dummies | Resultaat? | analyse België | analyse Nederland |
2005-12-14 | dataretentie | Privacy. Moeten gegevens over GSM-gesprekken en e-mails maandenlang bewaard worden? | digitale big brother | slecht: bewaren van dergelijke gegevens wordt verplicht |
|
|
2007-04-25 | IPRED 2 | Moeten inbreuken op intellectuele eigendomsrechten nog strenger aangepakt worden (strafrecht i.p.v. Privaatrecht)? | file sharing = gevangenis | slecht: veel inbreuken vallen nu ook onder het strafrecht | ||
2008-04-10 | Bono report | Internet als universeel recht. Three strikes out. | drie keer betrapt op filesharing? Internet afgesloten | goed: geen 3 strikes out | ||
2009-04-23 | copyright extension | Verlenging auteursrecht uitvoerende muzikanten. | Cliff Richard krijgt nog meer geld voor zijn oude hits | slecht: auteursrecht uitvoerenden verlengd van 50 naar 70 jaar | ||
2009-05-06 | telecom richtlijn | Internet afsluiten zonder tussenkomst rechter. | BREIN of SABAM kan je internet afsluiten | goed: nog steeds tussenkomst rechter nodig |
Voor (= slecht!) | Tegen (= goed!) | Onthouding |
Philippe Busquin | Ivo Belet | Philip Claeys |
Giovanna Corda | Frieda Brepoels | Gérard Deprez |
Véronique De Keyser | Mia De Vits | Koenraad Dillen |
Raymond Langendries | Jean-Luc Dehaene | Frédérique Ries |
Saïd El Khadraoui | Marianne Thyssen | |
Mathieu Grosch | Anne Van Lancker | |
Pierre Jonckheer | Frank Vanhecke | |
Bart Staes | ||
Dirk Sterckx |
Bron: stemming over A6-0070/2009, 23 april 2009, http://epvote.eu/
Voor (= slecht!) | Tegen (= goed!) | Onthouding |
Bastiaan Belder | Kathalijne Buitenweg | Jeanine Hennis-Plasschaert |
Hans Blokland | Els De Groen-Kouwenhoven | Paul van Buitenen |
Emine Bozkurt | Joost Lagendijk | |
Dorette Corbey | Kartika Tamara Liotard | |
Jan Cremers | Jules Maaten | |
Esther De Lange | Erik Meijer | |
Bert Doorn | ||
Lily Jacobs | ||
Toine Manders | ||
Jan Mulder | ||
Ria Oomen-Ruijten | ||
Ieke van den Burg | ||
Cornelis Visser | ||
Jan Marinus Wiersma |
Bron: stemming over A6-0070/2009, 23 april 2009, http://epvote.eu/
Na verschillende eerdere pogingen om Europese softwarepatenten te legaliseren (aanpassing van EPC, Europese richtlijn), wordt nu blijkbaar een nieuwe poging ondernomen. Ditmaal is het plan om via een bilateraal verdrag tussen Europa en de Verenigde Staten de voorwaarden voor patenteerbaarheid gelijk te maken tegen eind 2008. Zoals algemeen geweten is, kan in de VS zowat alles (en dus ook software) gepatenteerd worden. Bepaald geen voorbeeld om over te nemen in Europa.
Het bilateraal overleg werd gestimuleerd vanuit de TABD, een zeer machtige lobby-organisatie van multinationals.
Het eigenlijke overleg wordt gevoerd binnen de Transatlantic Economic Council, een recent opgericht orgaan dat handelsbelemmeringen tussen de VS en de EU wil tegengaan. In dat kader wordt het gebrek aan geldige Europese softwarepatenten dus als een probleem gezien, zeker vanuit Amerikaans standpunt. Volgens goede bron is er ook een werkgroep binnen de Europese Ministerraad opgericht om dit te bespreken.
Naar "goede" traditie gebeurt alles in achterkamertjes zonder enige democratische controle, maar we proberen vanzelfsprekend de situatie op de voet te volgen. Meer informatie: zie persbericht FFII internationaal
Aanstaande donderdag (3 april) zal de Nederlandse Tweede Kamer zich buigen over de (door Europa verplichte) implementatie van de data retention-richtlijn. Meer over de totstandkoming hiervan vind je hier. Het voorstel in kwestie stelt dat alle gegevens 18 maanden bewaard moeten worden (in plaats van het door de EU verplichten minimum, 6 maanden).
UPDATE: Het kamerdebat is uitgesteld en vindt plaats op 14 mei 2008, vanaf 10:15. Alles is online te volgen.